品牌新聞
對實驗經濟學方法的發展許多經濟學家認為與現實生活中自然產生的數據相比,經濟學實驗產生的數據顯得過于簡單,缺乏真實性,不能用來作為檢驗和評價理論的實證基礎。而普洛特則認為,只要火鍋雞加盟經濟學實驗提供了真實的激勵使參與實驗的人能夠采取真實的行動,實驗產生的數據就會和實際發生在市場現象的一樣可信。他認為實驗的簡化不會影響數據的真實性,不應把簡單性混同于非真實性。普洛特認為,在簡單和特殊的實驗中都經不起檢驗的模型,根本不可能運用于復雜的經濟系統,也根本難以具備一般性。實驗存在的簡單、特殊的問題可以通過大量重復實驗和變化實驗的環境而加以克服。
普洛特還提出了理論為先還是數據為先的問題,他認為這兩種方式都是可行的經濟學實驗既可以作為經濟理論的驗證方法,也可以作為發現新理論的工具,因為實驗可以為新理論的提出提供有啟發的數據,換句話說,實驗中出現的新問題,可能成為經濟學家研究的對象,這樣又促進了理論的發展。
此外,普洛特認為經濟學實驗檢驗的是理論預期的結果,而非理論假說本身。普洛特認同弗里德曼的“好似”(asif)原理,認為如博弈論中包括人們的行為模式假說等在內的理論假說,在實驗中是無法驗證的,但這不影響經濟學實驗的功能。因為根據“好似”原理,火鍋雞加盟經濟理論可以把參與人的行為看作“好似”是那樣做的,因此假設的真實性并不是至關重要的,重要的是理論預期的可靠性二、對政策實例的實驗研究普洛特教授等的實驗經濟學研究,曾幫助美國交通部做出有關密西西比河行駛駁船收費定價的決策,其研究成果亦被美國聯邦能源管制委員會采用,用來評價石油天然氣管道運輸行業復雜的定價過程。此外,普洛特教授和他的研究生克么爾·谷勒(Ke mol Guler)還對美國聯邦政府頒布的一項兩階段簽約的采購政策的效果進行了實驗研究,該兩階段簽約的政府采購政策,原被設想為通過投標商兩階段的投標競標—***階段為最初的研究與開發階段,第二階段為此后的生產階段—來提高投標商之間的競爭程度。然而,谷勒和普洛特的實驗研究發現:在某些情況下,兩階段簽約方式往往引起產品成本增加,生產效率下降。因為在兩階段簽約方式下,研究和開發新產品的公司可能并非***批量生產產品的公司,未來收益的不確定,會使許多***階段的投標商考慮到第二階段成本和投資方面的奪標競爭,火鍋雞加盟不愿在***階段提出。